Persil и Fairy гонят с российских прилавков

Опубликовано: Интернет-издание "Говорит Петербург.ру",

Текст: Яна Шелехова, Фото: churchofchristarticles.com

С сегодняшнего дня российские ритейлеры начали изымать с полок моющие средства некоторых иностранных компаний. А все потому, что Роспотребнадзор провел лабораторные исследования средств бытовой химии и в части продукции обнаружил несоответствия нормам безопасности.

Роспотребнадзор исследовал чистящие средства на российских прилавках. Претензии по безопасности возникли к следующим продуктам: кондиционеру для белья «Vernel Весенняя свежесть», стиральному порошку Persil Expert Sensitive, моющему средству «Пемос детский», средству для мытья посуды Fairy Platinum, жидкому мылу «Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко», немецкому средству для ухода за полом Emsal, средству для мытья полов UniCUM, Luxus Professional, чистящему средству «Формула 409» европейских, американских, турецких и русских производителей.

Управление Роспотребнадзора обратилось к ритейлерам с просьбой изъять эту продукцию из оборота. Metro Cash & Carry, «Ашан» и Х5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель»), по словам «Коммерсанта», уже приступили к исполнению просьбы. «Рейды службы могут быть связаны с конфронтацией России и Запада и продолжающимся жестким режимом взаимных экономических санкций. Но если в случае с пищевыми продуктами такие нарушения найти проще, то в случае с бытовой химией это будет более сложный процесс. Тем более ряд такой бытовой химии выпускается в России по лицензии, и закрытие или сокращение объемов производства — это тоже удар по экономике и по людям, которые работают на этих предприятиях», цитирует слова аналитика IFC Markets Дмитрия Лукашова «Коммерсант».

В соцсетях по этому поводу - традиционное для последних месяцев веселье и тренировка остроумия.

Кстати, импортозамещение

Жена известного «опального миллиардера-фермера» Германа Стерлигова Алёна уже давно предлагает отказаться от химических моющих средств, и у неё есть последователи, которые отказались от «Фейри» и «Персила» в пользу горчицы и лаванды с детским мылом: «Для мытья даже очень грязной и жирной посуды идеально подходит сухая горчица. Ее можно использовать как в сухом виде, так и разводя водой до кашицеобразного состояния. Горчица прекрасно удаляет грязь, заодно дезинфицирует отмываемый предмет. Очень важно, что, в отличие от «химии», она не наносит вреда коже ваших рук, а наоборот, оказывает очень хорошее действие, укрепляет ногтевые пластины пальцев». «"Химию" легко заменить на следующий самодельный порошок. Натираете на терке детское или хозяйственное мыло, добавляете немного пищевой соды, несколько капель лимонного сока и можете на свой вкус для аромата добавить натуральное масло, моя дочь, к примеру, использует лавандовое. Все, стиральный порошок готов. Отстирывает прекрасно, опробовано не только мной».

Мнения:

Мария Евневич

Доцент кафедры Экономики предприятия и предпринимательства, к.э.н., доцент СПбГУ

 

«Сложно оценить экономический эффект этого явления. Во-первых, на сайте Роспотребнадзора речь идёт об изъятии "партий продукции". Партия продукции - понятие очень растяжимое, к тому же не конкретизируется количество этих партий. То есть, мы говорим о снятии с продажи некоторого неопределённого количества каких-то моющих средств, а не о "тотальном запрете на импортные моющие средства в России". Во-вторых, эти моющие средства произведены на предприятиях, работающих в России (на это указывают названия организационно-правовых форм: ООО, ЗАО, ОАО). Поэтому нет основания говорить о "запрете импорта". Бурное обсуждение темы в соцсетях и СМИ связано с общей напряжённой обстановкой в экономике, санкциями и антисанкциями, а также повышенной чувствительностью людей к этим темам. С точки зрения экономики в данной ситуации говорить не о чем. Отзыв производителем партии автомобилей из-за неисправности системы очистки стёкол (или что-то в этом роде) и то более масштабное явление. Изъятие отдельных партий бытовой химии из магазинов не приведёт к импортозамещению по массе причин, достаточно назвать одну: они и так сделаны на предприятиях, располагающихся на территории России».

Елена Давыденко

Кандидат экономических наук  Эксперт в экономике

 

«Уже сегодня в ответ на действия Роспотребнадзора компания Henkel отправила запрос в ведомство с просьбой разъяснить претензии, которые есть у него к компаниям Henkel, P&G и Colgate-Palmolive. Все они являются крупными игроками на российском рынке и, на мой взгляд, не отдадут свои позиции. Поскольку у каждой из них есть свои лаборатории, вопрос с корректировкой составов моющих средств с целью соответствовать требованиям Роспотребназора может быть достаточно просто решен. Видимо, всё-таки действия Роспотребнадзора носят антисанкционный характер, но крупных игроков, за долгие годы обосновавшихся на российском рынке, эти действия вряд ли заденут и, соответственно, вряд ли повлекут за собой последствия для экономики Петербурга».

Юрий Шевчук

Руководитель Северо-Западной общественной экологической организации «Зеленый Крест»  Эколог

 

«Хорошо бы Роспотребнадзор показал результаты исследований, на основании которых ведомство запрещает продавать партии моющих товаров, которые сделаны, между прочим, на территории России. Тот же "Хенкель" размещает производство в городе Тосно Ленинградской области. Подобные "запреты" без открытой аргументации представляются мне квазиполитическими решениями. Проще говоря — вредительством. Порошки или популярные жидкости для мытья посуды, если использовать их по назначению, опасности не таят. Конечно, если вы выльете бутылку жидкости для мытья посуды в лесной пруд, то погубите его. Если выпьете её, то отравитесь. Естественно, существуют и совершенно экологичные средства для мытья и стирки: зола и щёлок. Если пойти дальше, то волосы можно красить луком, а вместо косметики использовать старинные русские средства — хоть свёклу в качестве румян. Говоря без иронии, отмечу, что в личном быту для мытья посуды вообще-то лучше пользоваться хозяйственным мылом: оно смывается лучше. Но у многих сейчас есть посудомоечные машины — в них мыло не положишь; то же касается и ресторанов. Так что высказывания о возможной «полной, массовой натуральности» нашей жизни пока утопичны».
ИСТОЧНИК