Московский городской Арбитражный суд обязал учредителя журнала "Морская политика России" выплатить газете "Деловой Петербург" 500 тыс. рублей за перепечатку статьи без указания авторства и названия первоисточника. В петербургском издании отмечают, что плагиат сейчас не редкость.
В суде "Деловой Петербург" доказал, что журнал "Морская политика России" полностью перепечатал статью Дениса Лебедева и Ирины Семаковой "Иномарки срежут путь по воде" (опубликована в "ДП" 3 мая 2006) лишь незначительно изменив заголовок и поменяв слова в материале. Никаких ссылок на первоисточник в журнале не было.
На заседании Московского городского Арбитражного суда присутствовали заместитель главного редактора Мария Евневич, специалист по связям с общественностью Сергей Шибченко, представлял дело специалист правового бизнес-бюро "Граф Маевский" Максим Гульков.
В отличие от истцов, ответчик на судебное заседание не явился, и суд в лице судьи Марины Осиповой принял решение об удовлетворении иска.
Суд огласил решение, которым обязал учредителя "Морской политики" компенсировать учредителю "Делового Петербурга" 500 тыс. рублей и выплатить 26 тыс. рублей госпошлины. Решение будет вынесено в полной форме в течение 5 дней с момента оглашения и вступит в законную силу через 10 дней после его вынесения.
"В последнее время в стране усиливается борьба по защите авторских прав. Это напрямую касается средств массовой информации, так как их содержание – уникальный интеллектуальный продукт, ради которого читатели покупают издание. Важно, чтобы в этой сфере четко работал закон, тем более что этот случай не единичный", – говорит главный редактор газеты "Деловой Петербург" Андрей Ершов.
По его словам, "недавно мы уличили газету "Невское время", входящую в "Балтийскую медиа-группу", в перепечатке части текста из "Делового Петербурга" под видом своего".