Ветренко П.П. (Vetrenko P.P.),
Евневич М.А. (Evnevich M.A.)
|
Данные для цитирования: Ветренко П.П., Евневич М.А. Интеллектуальный капитал в системе инновационной экономики // Экономика и предпринимательство, №:10-3 (75-3), 2016, С.25-27 |
Аннотация: В период перехода российский экономики на инновационный путь развития представляется актуальным провести анализ интеллектуального капитала и выявить его влияние на инновационную экономику. В статье дается краткая характеристика интеллектуального капитала и отражается его взаимосвязь с человеческим капиталом, приводятся статистические показатели развития исследований и разработок развитых стран мира. В конце статьи предложены меры по активизации развития интеллектуального капитала в России.
Ключевые слова: интеллектуальный, капитал, инновационная экономика, инновации, исследования, экономическое развитие, Intellectual capital, innovation economy, innovation, research, economic development.
Темпы роста экономики и благосостояние населения большинства развитых стран далеко не всегда зависят от наличия производственных единиц, рабочей силы и природных ресурсов. В последние десятилетия развитие национальных экономик основывается на интеллектуальном капитале. Научно-технический прогресс и повышение эффективности управления хозяйствующими субъектами приводятся в действие через творческий процесс человека, а переход к постиндустриальному обществу, основанному на использовании и внедрении в производственные процессы информационных и технологических процессов, является актуальным и стратегическим направлением национальных экономик [3].
Современная экономика находится на новом пути развития, когда интеграция хозяйственных систем и хозяйствующих субъектов стремится перейти на более эффективное и рациональное использования природных ресурсов. В этих условиях экономическое взаимодействие задает новые критерии развития, характеризующиеся в виде интеллектуальных компетенций – инструмента, позволяющего создать новые технологии и разработки.
Накопление интеллектуального капитала, зачастую в отличие от физического капитала является долговременным и трудным процессом, и проверка его качества осуществляется эмпирическим путем. Интеллектуальный капитал включает как опыт, навыки и знания, так и результаты научных исследований, изобретенные новые модели, патенты и другие полезные технические устройства.
Понятие «интеллектуальный капитал» используется в бухгалтерском учете и ассоциируется с нематериальными активами предприятия, и это является неслучайным, так как организация вкладывает определенные ресурсы в исследования, обучение и разработки. Интеллектуальный капитал – это синергетический эффект от нескольких составляющих, таких как, человеческий и организационный капиталы. Под человеческим капиталом понимается знания и умения работника создавать полезные разработки для компании, и является единственным элементом во всех видах капиталов, который может инициировать процесс внедрения инноваций. Организационный капитал включает технологии и процедуры, способствующие функционированию человеческого капитала [4].
Выделим характеристики «интеллектуального капитала»:
- в современное время интеллектуальный капитал влияет на экономический рост и национальную экономику;
- развитие интеллектуального капитала требует существенных затрат как от человека, так и от общества в целом;
- интеллектуальный капитал обладает свойством накапливания;
- инвестирование в интеллектуальный капитал осуществляется с учетом исторических, экономических и государственных особенностей;
- интеллектуальный капитал является практически неликвидным активом;
- развитие интеллектуального капитала осуществляется человеком.
Главными факторами, влияющими на развитие интеллектуального капитала, являются: система образования, социальная сфера, научные учреждения и промышленные предприятия. В современное время крупные транснациональные корпорации и промышленные предприятия выделяют колоссальные финансовые ресурсы для развития интеллектуального капитала, который в дальнейшем приводит к толчку повышения конкурентоспособности их товаров и получения сверхприбыли [2].
Интеллектуальная деятельность и накопленный интеллектуальный капитал приводит к разработке чего-то нового и универсального, либо к улучшению уже существующего, является необходимой базой для инноваций. Инновации являются главным компонентом повышения конкурентных преимуществ, так как это приводит к улучшению товаров и услуг. Кроме этого, инновации способны придать новый виток развития компании, помочь занять новую нишу на рынке.
Термин «новация» произошел от латинского слова (novatio), который означал изменение, обновление, т.е. появление какого-либо новшества, которое приводит к изменениям в общественной или хозяйственной деятельности [9].
Существуют различные подходы к трактовке термина «инновация». К примеру, Соловьева Е.И. говорит о том, что – это «знаниевый» организм, который напрямую зависит от работников компании и их коллективных знаний или же, это процесс использования интеллектуального капитала, приводящий знания к материальной ценности в виде нового продукта, либо технологии в любой сфере деятельности [5].
Интеллектуальный капитал, превращенный в инновационные технологии, существенным образом влияет на развитие экономики и экономический рост [8]. Страны с более развитой технологией уже давно перешли на инновационные продукты. Так, например, в Европейском союзе принята «Зеленая книга», в которой заложены основы перехода национальных экономик на инновационный путь, то есть отказа от использования импортируемых энергоресурсов и заменой их инновационными продуктами, перехода электроэнергетических отраслей от традиционных дорогостоящих ресурсов на нетрадиционную и возобновляемую энергетику. В Российской Федерации также предпринимаются попытки перехода экономики на инновационный путь развития, написаны десятки стратегических документов направленных на переход отраслей на инновационные технологии, однако на практике такие изменения очень инертны [3].
В этой связи, интересным представляется рассмотреть внутренние затраты развитых стран на исследования и разработки в процентах к ВВП (рисунок 1).
Рисунок 1. Внутренние затраты на исследования и разработки в процентах к ВВП, в процентах [1]
Из рисунка видно, что затраты на исследования и разработки в Российской Федерации существенно ниже развитых европейских стран. Таким образом, можно сделать вывод, что Российская Федерация не стремиться развивать свой интеллектуальный потенциал.
Рассмотрим и показатели по численности персонала, занятого исследованиями и разработками (таблица 1).
Таблица 1. Численность персонала, занятого исследования и разработками, тыс. чел. [1]
|
Страна |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Россия |
870 |
846 |
840 |
840 |
828 |
826 |
822 |
|
Германия |
523 |
534 |
548 |
575 |
591 |
603 |
618 |
|
Дания |
58 |
56 |
56 |
58 |
58 |
58 |
58 |
|
Франция |
382 |
390 |
397 |
403 |
412 |
420 |
424 |
Из представленной таблицы 1. видно, что численность персонала, задействованного в исследованиях и разработках в Российской Федерации, имеет тенденцию к существенному снижению, а у стран Европейского союза - к увеличению. Если не предпринимать попытки по исправлению ситуации в ближайшем будущем нас обгонит по этим показателям, к примеру, Германия.
Таким образом, страны, которые особое внимание уделяют развитию интеллектуального капитала, занимают лидирующие позиции по внедрению инновационных технологий в производство, отсюда можно сделать вывод, что интеллектуальный капитал непосредственное влияет на инновационное развитие экономики [9].
На макроэкономическом уровне интеллектуальный капитал рассматривается как фактор производства, направленный на получение выгодны хозяйствующими субъектами и является потенциалом развития экономики. Если обратиться к статистическим источникам, то можно с уверенностью сказать, что большое количество российских молодых ученых, которые обладают интеллектуальным капиталом, уезжают за рубеж, где совершают открытия в различных областях науки и техники [1]. В Российской Федерации развитие интеллектуального капитала затруднено, порой это связано с наличием на территории нашей страны энергетических ресурсов, которые являются потенциалом и началом любой деятельности [6].
В развитых странах интеллектуальный капитал уже давно является национальным приоритетом, подвержен количественной и качественной оценки влияния на экономику, и даже используются четыре разных группы методов оценки – это методы прямого измерения интеллектуального капитала, методы рыночной капитализации, методы отдачи на активы и методы подсчета очков. На наш взгляд, для оценки влияния интеллектуального капитала на российскую экономику необходимо использовать некоторые показатели и коэффициенты из этих методов, среди них:
- показатель экономической добавленной стоимости;
- рентабельность собственного капитала;
- рентабельность активов;
- коэффициент обновления основных средств.
Очевидно, проведение оценки по данным показателям отразит эффективность использования интеллектуального капитала и его влияние на экономику Российской Федерации.
В век информационных технологий интеллектуальный капитал играет наиважнейшую роль, тем более, наша страна заявляет о переходе экономики на инновационный путь развития («Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»). Стоит отметить, что в Советском Союзе НИОКР производили практически все крупные промышленные предприятия и отрасли народного хозяйства, однако в современной России этого практически не происходит.
Инновационное развитие экономики неосуществимо без интеллектуального капитала. В начале любого инновационного процесса лежат накопленные человечеством знания и умения, а уровень развития интеллектуального капитала является одним из основных факторов, влияющих на ускорение и замедление инновационного развития. Среди глобальных и стратегических предпосылок развития интеллектуального капитала в Российской Федерации необходимо выделить следующие направления:
- разработка и реализация программ в области развития человеческого капитала;
- формирование благоприятной среды для ученых и практиков в области инновационных разработок;
- оказание целевой финансовой помощи промышленным предприятиям для развития собственных интеллектуальных лабораторий.
Макроэкономическим направлением развития интеллектуального капитала, который в дальнейшем перерастет в инновационное развитие российской экономики должно стать:
- создание отраслевых научно-исследовательских институтов и лабораторий;
- повышение стоимости труда и его качества;
- отток ресурсов из транзакционных в производственные секторы с расширением потребностей внутреннего рынка.
В основном имеющийся интеллектуальный капитал у Российской Федерации - это наследие Советского Союза, поэтому задачей государства должно стать проведение политики стимулирования тех сфер деятельности, которые реально принесут пользу обществу и увеличат отраслевой интеллектуальный капитал, и, конечно же, необходимо прекратить сокращение численности занятого населения в исследованиях и увеличить финансирование НИОКР.
Список литературы:
- Россия и страны – члены Европейского союза. 2015.: Стат.сб./Росстат. – М., 2015. – 271 с.;
- Марченкова Л.М., Илюхина И.Б. Человеческий и интеллектуальный капитал как основа и результат инноваций / Научные записки ОрелГИЭТ. – 2015. – №2(4). – С. 144-149;
- Никифорова Л.Е., Цуриков С.В. Стратегическое управление организацией на основе триады «знания – интеллектуальный капитал – инновации» / Сибирская финансовая школа. – 2011. – № 6 (89). – С. 95-104.
- Гавловская Г.В., Друшляков С.С. Роль государства в формировании интеллектуального капитала при коммерциализации инноваций / Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 6-2 (59-2). – С. 1123-1127.
- Соловьева Е.И. Влияние инноваций на производственные сферы услуг, исследование эффектов через призму интеллектуального капитала / Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 9-1 (62-1). – С. 511-514.
- Аржанцев С.А., Фролова А.А., Колязина Е.В. Мотивация труда как основа воспроизводства интеллектуального капитала в России / Молодой ученый. – 2015. – № 13. – С. 349-353.
- Алексеева М.Б., Ветренко П.П. Анализ инновационной деятельности: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, – 2016. – с. 9.
- Ветренко П.П., Ябурова Д.В. Структурные и понятийные особенности интеллектуального капитала в современной экономике. / М.: Журн. «Экономика и предпринимательство», № 10 (51), 2014. – с. 609 – 611.
- Ябурова Д.В., Евневич М.А. Intellectual capital as a factor of innovation development. / К.: Science Time, № 3, 2014. - с. 132-135.